东莞市晶博光电徐仕立发表主题为“In-cell时代对盖板需求的思考”，他认为In-cell时代已经到来，起重要保护功能的盖板需要增透、防眩、防指纹，抗冲击，抗划伤等新的需要和思考。

以下为演讲实录。

In-cell时代已经到来，对我们外面的盖板，重要保护功能的盖板有什么新的需要和思考？我从这几个方面跟大家分享。

一、从光学性能；

增透、防眩，也就是AR和AG。增透可以通过电镀的方式，把玻璃从92%的透过率增加到98%到99%。但是这个功能，在玻璃洁净度很好的情况下，是有一定效果的。但是在玻璃实际使用过程当中，因为手机上有很多脏污，所以在实际使用过程当中，这个性能并不一定能够得到很好的体现，所以目前只在一些高端机型上使用，因为它生产的成本比较高，大概会在3—5块钱。

另外是防指纹，AF，这个大家都很清楚，我们手机做了防指纹，基本上手机爽滑度，这方面效果体验非常好，而且有水滴滴到手机上可以很快甩光。所以只要在中高端机型都习惯成为标配，而且它的加工成本也不算太高，在两三块钱左右。

二、抗冲击性能；

In-cell都追求薄，大家都喜欢手机薄，但是我觉得一定要做到跟抗冲击的权衡，如果手机做得太薄了，抗冲击性能太差对我们手机品牌伤害是非常巨大的。我们目前国内的手机普遍使用的是0.7厚度的玻璃，0.55的玻璃。现在很多人也希望用到0.4的玻璃。我认为如果低于0.55的玻璃，对手机的抗冲击会产生很大的危害。我们再来看苹果，苹果3代、4代，3.5寸屏幕都使用1.5厚度的屏幕，iPhone5S—iPhone6都使用0.8厚度的玻璃，所以苹果对抗冲击方面，他对这方面性能牺牲是没有做很大让步的。

三、抗划伤性能；

蓝宝石近几年是非常火的概念，曾经苹果也想使用在iPhone6，使用蓝宝石玻璃，但是最后因为产能方面，技术方面，没有实现蓝宝石。因为蓝宝石的特点在抗划伤方面非常优异，几乎不会划伤，但是它有一个更大的缺点，很贵。

我认为如果玻璃抗划伤，现在普遍的铝硅玻璃也能达到比较好的抗划伤，我们使用过程当中大家不会觉得我们手机很容易划伤，获得绝对一点点微小划伤是很大的问题。所以我觉得大家在In-cell时代手机选择玻璃时，我觉得基本上用高端铝硅玻璃基本上是可以的。

In-cell盖板的外观美学需求；

一、2D（平面）盖板、2.5D盖板和3D盖板？我认为只是在外观设计手机的时候的一种，对于外观的追求。像2D，也不代表低端，它能够体现的是比较方正，带点阳光气。2.5比较柔润，苹果6就是2.5D的，像3D，三星有一款3D，效果也非常美观，但是3D产能释放还是很少。这个已经给大家非常多的选择，目前2.5D产能也比较大，3D产能有待开发。

二、无边框、超窄边框的美观与使用价值；在In-cell现实屏同样尺寸做到更大的显示效果，在盖板方面完全能够实现。

三、In-cell全贴合对盖板性能、外观有更强大、更稳定的外观需求。因为In-cell显示屏100、200块钱，我们盖板大概是他价格1/10，所以不能因为盖板良率，一个点良率可能是200块钱，一片玻璃造成报废，可能是200块钱显示屏的报废，所以对这方面外观和性能的要求会非常苛刻，对这方面盖板供应链选择也会更慎重。

现在简单介绍一下我们公司，我们是专业研发、生产、销售智能手机玻璃触摸屏盖板的制造型企业，成立于2011年11月，位于东莞市塘厦镇，拥有现代化厂房3万平方，总投资2亿人民币，目前拥有两个分厂，月产能4百万片，规划今年底开第三分厂，月总产能达8百万片。主要以国内一线手机品牌为依托，现合作客户有VIVO、华为、联想、酷派等，以及SONY、微软等。公司核心价值观是本分、高品质、高性价比；公司企业愿景，致力于打造行业前三强企业。谢谢大家！