近日海外机构多资调低苹果公司的评级。一时间，苹果从在中国内地因国产品牌重新复苏被看空，转变成了全球主要市场对苹果的看空，这场看空同样也带崩了苹果供应链厂商的股价。

而国外机构看空苹果的原因，除了苹果股价前期涨得太多了以外，差不多也是类似中国内地的政治正确问题，一是谷歌向苹果支付约150亿至200亿美元买路钱，来让谷歌的搜索引擎成为iPhone、iPad和Mac上的默认搜索引擎，被美国政府提出了反垄断诉讼；二是欧洲监管机构要求苹果公司允许客户通过该公司应用程序商店之外的其他渠道下载应用程序，打破苹果税的垄断，并且这些类似的垄断指控也得到了美国司法机构的认同，美国司法机构针对苹果应用商店的收费提出了另一项反垄断诉讼，认为苹果针对大多数在其应用商店的内购产品，以及付费下载都收取15%至30%的费用是不合理的。

不过从产业链传出的消息显示，此次国外看空苹果，更多的是苹果多位智能手机高管的离任，对外透露出的信息显示出行业对其产品规划的担忧。

在去年底，首先是传出iPhone的多点触摸屏、Touch ID和Face ID等关键技术Steve Hotelling(史蒂夫·霍特林)将退休；随后再传出现任苹果产品设计副总裁的TangTan(唐·坦)将于明年2月离职，导致苹果最关键的iPhone和Apple Watch两大产品线业务要重组。

而苹果一直对外宣称，下一步将把更多的重心放到空间计算平台产品AR眼镜和HMD头显产品上。但行业历史快二十年了，也没有一家企业把这两个产品做得特别成功，出货量根本就达不到全球年销量7000万以上的生死线，属于只要有新技术出来，就会快速被替代的产品类型。

HMD头显就不必说，没有谁会真正带着一个笨重的头盔上街，除非所有人都全民普及电摩送头盔还差不多。而产品家们以为可以成功的AR眼镜，其实有时候也是伪命题，因为传统眼镜也曾遭受到隐形眼镜的威胁，而且随着生物相溶性更好的隐形眼镜出现，有可能会有越来越多的人不再青睐鼻梁眼镜。

苹果传统产品上的重要技术与设计人才的变动，让市场上对苹果可能真的会蒙头往AR和HMD两个产品上冲产生了更大的疑虑，就像当年苹果刚开始要做智能手机时，行业也曾怀疑苹果一样。因为当时谁也不会认为台式与笔记本电脑屏幕那么大，上网查收回复邮件以及看视频等都不方便，不过瘾，怎么会把一个电脑塞到一个3.5英寸的屏幕上就能成功。

从苹果的发展历程来看，其实每一次的新产品品类发布，都会引发一部分旧产品线的人员离开，有可能是因为不能进入新产品团队而失落，也有可能是感觉到新产品权重增加后，旧产品线创新变慢带来的职业危机所致。

不过以前每次发布新的产品品类，仍然是在苹果原来的技术路线框架之下，大部分还是基于IOS系统平台而来。但这一次苹果的空间计算平台，看起来与传统IOS系统还是一脉相承，但实际上由于不得不植入更多的AI人工智能部分，很多东西也确实超出了原来IOS系统平台人员的专业能力范畴。

同时苹果iPhone手机业务面临的中国内地品牌威胁，以及手机业务上承载的应用商店与默认功能等垄断地位丧失，以及之前苹果产品周边配件上如电源数据线的认证收税权地位丧失等，都到了人们可以怀疑苹果的时候。

另外坊间还有一个说法是，苹果的多点触摸屏、Touch ID和Face ID等关键技术仍然还没有摆脱专利纠纷，虽然苹果多年来一直在跟其它厂商扯皮，但终究还是没有办法把其它厂商的专利给绕过去或宣布无效，干脆让专利人先出走，然后更换技术路线避开为妙。

因为苹果手表上的专利战，就差点让苹果在自己的大本营美国给禁售了。

最后是苹果的HMD头显Apple Vision Pro月底就要上市销售了，除了广邀软件、游戏和内容厂商配合上市场销售，拿出更多的应用场景来打造爆款应用外，苹果的技术团队也正在与索尼把产能翻倍，希望能够尽可能的多出货，但业界预估年产能也只有100万台左右，即便是带动中国内地品牌跟风仿制，整个行业的出货量也不会超过2000万台，加上其它厂商根本无法复制苹果的空间计算平台，使用效果不佳的话只能给苹果做负面的行业体验培育。

这个节点上，看空苹果成了全球政治正确，其实也是意料之中的事。