近日消费电子产业链传出的消息称，ODM上游的零组件产品价格在“涨价”，幅度从5%~20%都有。

但从供应链返回的信息显示，其实不存在“涨价”这回事，只是整个行业从去年下半年开始下游需求急刹车，但上游企业产能释放惯性之下，形成了大量的在线产品、在库产品、通路产品库存。

于是从今年年初开始，行业为了清理库存，很多企业都采取了更激进的“价格”策略，削价销售库存产品，特别是一些通路商手上的商品价格，甚至以二折或三折的价格甩卖。但对于源头厂商来讲，每年按5%~25%左右的幅度降低产品价格，在大消费电子行业几乎民惯例，所以今年的产品价格比去年同期下调30%左右，对于清理库存的价格来讲，十分正常。

而现在上游厂商新接订单的价格在今年年中淡季的基础上上调5%~20%，实际的产品价格，仍是低于去年同期的接单价格。

目前行业对“涨价”较为敏感的元器件，主要是CIS摄像头芯片、射频芯片、显示屏等标准件产品，对于定制化按单生产的线路板、FPC等产品，价格则按常规的每年下调约5~10%幅度继续接单。

其中CIS摄像头芯片、射频芯片多年前就已经标准化，每年下调的幅度不可能很大，但从去年低到今年初，行业清库存期间价格下杀很猛，有些规格甚至新接单价格都比往年低了25%~30%。

有消息称，产能较大的传统标准品摄像头芯片厂商三星、海力士、豪威以及一众国内射频芯片厂商，从上个月开始对新接订单的价格从年中的低位上调了约5~7%，出现了一波“涨价”行情，但相比去年同期的价格，仍是低了很多。

事实上最明显的是与摄像头芯片差不多的内存芯片价格，今年低谷的时候，内存价格同比下降了50%左右，但从三季度开始回升了约15%左右，外面大呼“涨价”受不了，但对于内存厂商来说，能够保持到不亏本，这家企业就十分出色了。

而针对近期显示屏的涨价部分，大多数是AMOLED价格变动引起了市场的关注，而其中主要的变化是同尺寸的显示屏进行了技术与材料升级，所以看起来好象是同尺寸的显示屏产品“涨价”了。

但据供应链传出的消息显示，其中主要是UDC的磷蓝光长寿命材料突破后开始供应市场，由于新的磷蓝光长寿命材料可以提高1.5到3倍的显示屏亮度，为了均衡性能指标，磷红绿光的材料用量也要增加。

另外新的TFT线路窄边框设计，也将普及到整个行业，新的设计方式与工艺实现，同样对产线的生产成本有较大的增长。

如果按照以往的接单方式，这种新型的AMOLED面板价格，至少可以卖到原来同规格产品的一倍价格以上，反应到最后的显示屏模组价格，也要提价20%左右。

实际上AMOLED显示屏的价格也在去年同期价格掉了一半左右，目前这种材料与技术升级后的显示屏，新接订单的价格上调幅度仍在15%以内，对于面板与显示屏企业来讲，并没有“涨价”的惊喜，甚至连基本的价格修复都没有实现。

从这也可以看出，为什么国产AMOLED厂商工厂都快折旧完了，但是还不能盈利的原因。如果价格没法稳住，即便是工厂折旧完，也没办法赚因折旧产生的差价部分，并形成利润弥补之前的亏损。

事实上，所谓的“涨价”主要还是要看国外的高端器件，对于国内无法生产的高端摄像头芯片、射频芯片、AMOLED面板等，如果出现涨价了，那才是行业真正的进入到了“涨价”行情，因为这些高端的产能基本上有限，不会肓目扩产造成行业产能过剩，所以除非是生产成本下降，不然一般不会调低价格，反而会跟行业重金属、大化工以及基础能源的价格波动，机动调整产品价格。

而对于行业产能严重过剩的普通标准品摄像头芯片、内存芯片、射频芯片、显示面板等，行业产线的开工率连七成都不到，谁敢真的“涨价”呀……

毕竟在没有新的消费电子爆款产品出现之前，整个消费电子行业仍是存量市场阶段，每年的市场需求波动能达到7%，就已经可以让整个行业“疯狂”了！