长信认为，今年1-9月份，长信科技充分把握市场发展趋势，依托与国际、国内大客户稳固且积极的合作关系，使得公司各业务板块产能得以释放充分，部分订单已排至2018年年末，由此自今年7月份开始，长信科技业绩加快增长，经营指标持续向好。另一方面，长信科技通过内部管理架构的优化和成本管控措施的实施，进一步推动公司业绩稳健增长。综上因素长信科技预计2018年前三季度净利润较上年同期上升。

 

　　另外，长信科技预计本期非经常性损益对净利润的影响金额预计为2000-2500万元，上年同期非经常性损益对净利润的影响金额为3102.88万元。

 

　　实际上，李星从产业链上了解的信息显示，苹果除了前期利用市新机发布期的热度，iPhone Xs和Xs Max于9月14日开启预购，9月21日正式发售，先出货两款最先进的OLED显示屏iPhone手机iPhone Xs和iPhone Xs Max外，后续的订单排布，主要集中在了iPhone XR上，以图迎接iPhone 6机主的换机需求，并开拓新的市场。iPhoneXR10月19日下午3:01起开始预订，将于10月26日正式上市发售。

 

　　同时苹果还大幅调低了iPhone 7和iPhone 8机型的售价，特别的iPhone 7，苹果明显有让其承接iPhone SE地位的意图，让iPhone 7成为最后的小屏iPhone手机。

 

　　从李星的判断看来，长信作为iPhone LCD显示屏的玻璃减薄供应商，不但可以充分享受到iPhone XR LCD显示屏减薄的红利，并且同样还在继续收获iPhone 7/iPhone 8 LCD显示屏减薄带来的收入，导致今年下半年的LCD减薄订单仍然爆满。

 

　　苹果在发布会上表示，iPhone XR屏幕上采用了先进的像素屏蔽和亚像素抗混叠技术，其创新的背光设计，能够让显示屏一直延伸到了机身边角。因此看上去，整个屏幕都被鲜活生动的色彩铺满。另外，这块6.1英寸LCD显示屏分辨率为1792×828像素，像素密度为326ppi，1400:1对比度，最大亮度625cd/m2，触控响应刷新率也达到120Hz。苹果表示iPhone XR上的这款全新显示屏，是iPhone迄今最先进的LCD屏，也是iPhone迄今最大的LCD显示屏。

 

　　同时这款LCD显示屏还支持原彩显示，六通道光传感器能够根据周围环境光的色温来精细调节屏幕的白平衡，让屏幕上显示的图像看来就像在印刷品上一样自然，眼睛也会感到更舒适。

 

　　此外，iPhone XR不提供3DT ouch压感触控功能，为此提供了一个可点亮屏幕的"轻点唤醒"功能，以及一种妥协之下衍生"Haptic touch（触觉触摸）"的长按功能。其中，在触觉触摸下，按下主屏幕立即启动相机或手电筒时，手指能有一种来自屏幕上的机械式的触控反馈。

 

　　而这项功能与早年欧菲收购的一家触觉反馈技术厂商的产品相似，至于是不是欧菲光提供的技术，则有待后续的详细拆机报告，看有没有人关注了。

 

　　另外，苹果iPhone XR配备的是单摄像头，这枚摄像头与iPhone Xs和iPhone Xs Max的主摄像头是一样的1200万像素全新传感器，搭配?/1.8光圈镜头，六镜式镜头，并且除了改进和软件算法，也引入了先进的神经网络擎功能深度算法，在智能HDR、焦外成像和景深控制、人像模式自拍、暗光细节表现、动态画面等方面等提升均提升巨大。

 

　　而这款单镜头的产品订单，欧菲收购的索尼华南相机模组厂，也是主力供货方之一，如果iPhone XR大卖的话，欧菲同样能够有较好的收益。不过业界传闻欧菲为了抢占更多的份额，价格上报的较低，为上内部人员波动上的整合问题，良率上损失仍高于竞争对手，因此这款镜头的订单对于目前欧菲来说，盈利能力有待观察。

 

　　虽然市场上对于苹果产业链的情绪表现十分悲观，除了苹果的产品在硬件层面创新有限外，苹果的很多中国供应商都采用低价策略争取订单，也让外界不看好苹果产业链的盈利状况，纷纷调低相应厂商的预期。

 

　　不过，相对安卓阵营来说，苹果的供应链厂商还是更保险一些。市场调研机构Counterpoint近日发布了2018年全球智能手机品牌的利润分布情况。数据显示，苹果依然是全球最赚钱的智能手机品牌，iPhone X帮助苹果在第二季度获得了明显更高的手机均价。苹果Q2吃下了62%的利润，其次是三星17%。中国手机品牌利润排名依次为华为（8%）、OPPO（5%）、vivo（4%）和小米（3%）。

 

　　事实上，从李星跟踪智能手机产业链的运营状况中，早就有过判断，一般来说，苹果供应链上的厂商，在承接安卓品牌的订单的时候，往往利润下滑十分利害。实际上，安卓阵营的智能手机品牌集中化后，也让上游供应链的资源集中化，打掉了前期只为安卓阵营服务的中小型生产厂商，但是安卓阵营产品订单的价格低下，以及服务成本高昂，却让那些抢到订单的原苹果供应链厂商，挣得了销售收入与市场份额，却牺牲了来之不易的营业利润。