不久前，有知情人对《手机报》爆料称：“目前在手机摄像头滤光片行业中，有商家在原材料上选用一种名为‘青板玻璃’的非环保玻璃代替原本的环保玻璃用于生产。”
笔者通过采访了解到：青板玻璃是指一种重金属含量超标的玻璃原材料，而被镜头行业广泛使用的肖特、康宁玻璃一类则被归为环保材料。值得注意的是，由于大多数终端及模组厂内不具备专业检测零部件重金属含量的机器；这样的产品也因此浑水摸鱼，流入市场。
不过笔者也通过采访一些业内厂商得知，对方均表示不清楚此事。虽然此消息尚未得到明确证实，但笔者认为相关内容仍值得大家关注。
据了解，在与环保材料相比之下，该材料性能差距不大，但环保材料的价格要昂贵许多。据悉，相同大小的青板玻璃单价仅有环保玻璃的十分之一。“一片同样面积的玻璃，我们买入环保材料的成本需要5元，非环保材料只需要0.5元。”该人士如是说。
天差地别的成本价格，原材料大幅度降低成本使得其从中牟取暴利。在行业都陷入低价怪圈的同时，甚至对一些颇具规模的滤光片厂商都造成影响。
该爆料人士在谈话中指出：“他们成本降低了十倍，同样的产品，价格可以随意压低，这让滤光片行业沿用环保玻璃的厂商面临极大的低价威胁。”
智能手机产业发展的进程中，供应链中不断有新成员加入，久而久之，在国内供应链中就开始上演价格战。
摄像头行业虽然也存在这样的现象，但整体仍保持着良性的发展态势。然而，这样以次充好的情况一旦普及，就好比外来物种入侵，很可能由此打破目前产业链的生态平衡。
除去之前提到有部分厂商使用该材料滤光片行业造成不良影响的同时，上述爆料人士太表示：“这类非环保材料在市面上流通，对一些有出口订单的上游终端及模组厂商来说也存在很大隐患。”
据称：“业内已有个别三线模组厂商产品在经有关部门检验时发现，该模组厂因选用了含有该材料的镜头，被予以近百万元的罚款。”
众所周知，手机相关产品进出口时均需要在海关进行质检。而此前文章中也有提高，该材料中含有不符合标准的化学元素需要专业机器检验才能发现。
终端厂商因在不知情的情况下使用该材料，经海关查验发现后果可以想见。
不仅被有关部门予以罚款，“使用重金属含量超标”一事被曝光，终端在消费者心目中的形象受损，销量下滑，从而也对自身品牌效应造成影响。另外，对于模组厂而言，被罚款暂且不论，在终端厂商心目中的形象也将大打折扣。
眼下大环境中，由于国内智能手机产品毛利持续走低，行业中上游对供应链压价的事情屡见不鲜，或许大部分业内厂商仍选择坚守行业规则，但有厂商借由改变换材料从中获利并非不可能。
闫莉
2016-07-20 11:08
