触摸屏技术-手机报
OLED成为未来主流显示技术是必然趋势
2018-03-13
分类:触摸屏技术
   近几年来,随着彩电技术的更新换代,液晶技术似乎已经到达了一个非常鼎盛的鼎盛时期,各种改良的技术层出不穷。但是历史的演变规律告诉我们“盛极必衰”,并不是液晶技术倒退了,而是快速演进的科技催生了新的显示技术革命,它要比液晶更优秀,它就是第三代显示技术OLED。
  
  OLED全称Organic Light-Emitting Diode,OLED有机材料是由一薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物(ITO),与电力之正极相连,再加上另一个金属阴极,包成如三明治的结构。整个结构层中包括了:空穴传输层(HTL)、发光层(EL)与电子传输层(ETL)。当电力供应至适当电压时,正极空穴与阴极电荷就会在发光层中结合,产生光亮,依其配方不同产生红、绿和蓝RGB三原色,构成基本色彩。
  
  由于OLED的特殊属性,在显示黑色时不用像LCD那样遮盖光源,只需要让像素熄灭不发光即可。而这也就是为什么OLED显示屏能够带来纯正“黑色”的原因。
  
  具有典型代表的就是创维OLED有机电视S9系列。它拥有OLED各种天生的优势,比如最纯正的黑、无限的对比度、极高的响应速度、更贴近自然的色彩表现、更广的视角。
  
  在技术上OLED肯定是优于LCD的,更简单的结构、更直接有效的发光模式、更薄更安全的产品形态,OLED成为未来的主流显示技术毋庸置疑。
  
  谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头
  
  长久以来,在讨论显示技术发展的时候,人们总是抱着这样的心态:某种显示技术将替代LCD的地位,形成垄断的局面。如果从LCD替代CRT技术的进程来看,似乎这样的推论是正确的。因为目前LCD显示技术已经成为主流,虽然投影领域可以看到DLP技术、大屏领域也有LED显示技术,但是LCD依旧是显示领域的霸主。
  
  谁能干掉谁?解析未来显示技术谁将出头
  
  不过笔者认为未来的显示技术发展,可能不会形成一家独大的局面。纵观目前的显示技术布局,其实并没有哪种技术获得了明显的优势。这和液晶显示技术从体积、尺寸再到分辨率全面胜出CRT并非一回事。比如说大热的OLED面板,虽然没有背光的技术优势明显,但是在特定的市场,比如电视机领域,其并非明显优于采用量子点背光的LCD产品。
  
  未来显示技术的发展并非“非此即彼”的关系
  
  纵观整个显示市场,我们可以发现这样的局面,几乎每种技术都在进步。可能LCD已经被认为是陈旧技术了,但是其采用量子点背光薄膜后,色域上升;采用区块背光后,对比度也有很大的优势,同时其分辨率以及HDR功能的升级和完善都在稳步推进,考虑到液晶面板的价格,可以说其竞争能力并不弱。
  
  说到底消费者是不会因为某种技术新颖就会买单的,最终决定市场走向的还是价格。现在各种技术都在找寻适合自己的市场,未来以价格区分的不同市场,很可能会容纳多种显示技术的生存。并且未来消费者的需求也在变得多样化,一种技术打天下,一种产品打天下的手段可能并不存在。
  
  今天我们就来分别看看不同显示技术的发展前景。
  
  OLED面板大家已经说的很多了,没有背光主动发光是基础优势,因此可以做到超薄,还可以向柔性领域发展。OLED面板发展已经很多年了,但是技术一直不是很成熟,小屏市场主要应用在手机之上,比如iPhoneX就采用了三星提供的AMOLED屏幕,而大屏市场OLED电视也并不罕见。
  
  OLED屏幕的发展前景比较广阔
  
  目前OLED面板发展有两大阻碍,第一是技术上的,OLED屏幕寿命还不完美,相比于LCD还有差距。此外OLED屏幕的色彩表现并不理想,虽然这几年OLED一直在完善这些问题,但是从研发成果来看并没有完全解决这些问题。
  
  OLED想要挤压LCD的生存空间需要很长的时间
  
  第二个问题是市场上的,OLED面板目前的价格比较昂贵。不过这个问题并非难以解决,现在中国内地上马了很多OLED面板生产线,未来OLED面板的价格是一定会降低的。随着OLED面板的价格下降,OLED面板的发展前景看好,是最有希望具有普及态势的显示技术。
  
  那么OLED会完全挤压LCD面板的市场吗?笔者认为这个过程会比较缓慢。LCD技术发展这么多年已经拥有了明显的价格优势,而OLED面板虽然随着技术发展,成本下降,未来一定会向入门市场施压。但是这个过程可能会很长,笔者预计2025年OLED面板才会拥有明显优势。
  
  激光显示其实基础是投影技术,采用了激光光源的投影机解决了寿命的问题,同时亮度有了提升。配合超短焦技术,投影拥有了超短距离投射超大画面的能力。激光电视就是这样的产品。
  
  激光显示其实本质是投影技术
  
  激光电视未来在超大市场也有自己的独特优势。虽然LCD和OLED面板价格都在下降,但是70英寸以上的市场使用LCD或者OLED产品并不合适。不说能耗问题,就是运输和安装,超大尺寸的平板设备都是非常麻烦的。在安装100英寸的平板设备的时候,甚至需要吊车才可以将产品从窗户吊如屋内。
  
  激光显示可以打造家用超大屏
  
  激光电视这种产品就不同了,本身体积很小,安装相对来说比较方便。其可以配置硬幕也可以配置软幕。目前的激光电视抗光幕软硬幕都是有的。对于空间环境大的用户,直接运输硬幕就可以,而对于空间较小的用户可以使用软幕进行安装,这样就可以到客户家里进行组装,不存在运输困难的问题。
  
  QLED技术目前有两种用法,第一种就是QLED背光膜,用蓝色LED照射这种膜就可以有效提升LCD面板的色域。目前的QLED电视其实都是这样的产品,本质还是LCD产品,但是提升了色彩表现。
  
  量子点目前的应用是提升背光色彩表现
  
  其实QLED技术还有第二种用法,就是和OLED面板一样,直接做成面板,自发光的优势类似OLED面板。但是笔者认为这种用法其实没什么前途,因为OLED面板已经发展这多么年,QLED面板相比于OLED面板也没有什么核心优势,技术发展又比较滞后。等QLED面板成熟起来,OLED面板价格早就非常亲民了,到时没有规模优势的QLED拿什么和OLED拼呢?
  
  量子点面板目前技术还不成熟
  
  所以笔者认为其实QLED技术并没有什么大的前途,这种技术更多的用途是和LCD面板结合,在短暂时间内提升LCD的色域。未来这个功能可能也没啥竞争力,因为随着OLED面板价格的下降,其本身色域就比较好了。注重色域效果的用户直接可以购买OLED面板的产品。
  
  MicroLED其实是OLED面板的最大竞争对手。这种技术在体积微型、低耗电、高色彩饱和度、反应速度的表现比OLED更上一层楼。MicroLED的技术将一般LED的像素(Pixel)从毫米级降到微米级,因此芯片尺寸只有原来主流LED的百分之一。
  
  MicroLED的主要优势是节能
  
  不过MicroLED技术上的问题更多,一片6英寸的晶圆(Waffer)上可以制作出1.65亿颗1010μm(间距10μm)的MicroLED晶粒,要将这些“巨量”的超微小LED芯片搬移至IC或基板上,难度很高。
  
  MicroLED的前景在于有节能需求的市场
  
  笔者认为MicroLED发展历程较晚,想要挤压OLED面板的生存空间是比较难的。预计MicroLED技术真正成熟起来也得2020年以后了,而那个时候OLED面板的生存规模已经比较大了,但是也并不能说MicroLED就没有前景。
  
  一些需要节能显示效果的市场,对于MicroLED还是非常渴望的。毕竟如今的电池技术发展遭遇瓶颈,想要提升显示时间,在耗电大户屏幕上想办法是很有意义的尝试。还是那句话,笔者认为MicroLED未来的前景还是应用在特殊市场,大规模普及的态势并不明朗。
  
  综合来看,目前能够大规模普及的新兴显示技术只有OLED,但是OLED面板的绝对优势相比于LCD也并非压倒性的,因此也不可能在短时间之内一举替代LCD产品。而激光电视,QLED以及MicroLED技术拥有自己的独特优势,未来或许能与OLED面板共存,但是想要形成普及的态势还是很难的。
分享到
下一篇:未来显示屏靠印刷?这样的OLED技术绝了